как жить дальше

Иногда надо действовать их методами.На собрании 22 ноября, даже после ухода "юриста" и др. в зале осталось значительное большинство(значительно больше чем в конце любого из их собраний, на которых всегда "принимались решения") и в такой ситуации надо было действовать, а они пусть обжалуют. Я всегда считал и считаю, что в любом объединении граждан всегда будет меньшинство.Его мнение надо учитывать, но не идти у него на поводу.
Нам надо быть жостче(не путать с жестокостью) в отстаивании своих целей.

pioneer0071 пишет:Неужели нет путей глобального решения этих проблем, я поддержу любое лижбы жить в товариществе друзей а не бомжей, где нет дорог, эл-ва и условий для отдыха.

Именно глобальное решение и надо, собрание не решит ничего, пока на нем не будет конструктивно настроенного большинства

AnnaZ пишет:Если есть 75 человек (75 что бы уж точно, никто не оспаривал) - членов кооператива, которые могут собраться и провести какие-то решения?
Как показало собрание 22 ноября - очень просто сорвать любые решения - нужно встать и выйти...

посчитать по пальцам можно, даже больше наберется, чем 75. А вот удастся ли их собрать вместе на собрании? То же собрание 22 ноября показало, что не соберешь...
Просто руки опускаются

sim пишет:А ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ ДОВОДИТЬ ДО ПОЛНОГО КРАХА? МОЖЕТ ДОРОЖЕ ВЫЙТИ; СВЕТ ПОДКЛЮЧАТЬ ЗАНОВО. ЕЩЕ КАКИЕ-НИБУДЬ ЗАТРАТЫ БУДУТ.

Да нет, краха не будет. У нас договор с банком и энергосбытом - энергосбыт поставляет в банк платежное требование, банк отдает деньги с нашего счета энергосбыту, нашего разрешения не спрашивает. Если денег на счету нет, а требование поступило, все: счет с этого момента работает только на это требование, пока все не выплатится. Только копейка пришла, тут же перечисляется. Все остальные желающие встают в очередь за энергосбытовским требованием. Сейчас они письма разослали, много народу все-таки перепугается и от греха подальше заплатит. У нас суда боятся не преступники, а законопослушные граждане. Так что отключения света бояться не стоит. Вот сторожей жалко

Боюсь, что в худшем варианте прийдется просто ждать следующего собрания.
Интересно а если и на нем не будет кворума, что тогда будет делать нынешнее Правление? Продлит себе полномочия еще на 2 года?!?

pioneer0071 пишет:Блин ни кому доверять незя
Лучше-бы я взял себе.

А ты купи в Ашане и собери. У нас электрик так сделал, в энергосбыте катит

Блин ни кому доверять незя
Лучше-бы я взял себе.

pioneer0071 пишет:Да и откуда у них печать ??

Исаев передал Аляудинову на собрании, Аляудинов передал Исаеву после собрания

Да и откуда у них печать ??

Меня тоже.
Но для того, чтобы это правление окончательно сдулось, надо разослать всем членам СПК Отчет ревизионной комиссии + заявление исаева об увольнении, и акцентировать внимание на том, что невозможно оплачивать взносы без принятого общим собранием бюджета на 2010 г, без председателя и правления.

Andy пишет: Я считаю, что нам необходима тема о том, что делать дальше. Как я думаю, возможны следующие пути развития ситуации:
1. Созвать собрание и выбрать правление и председателя.
2. Занять выжидательную позицию т.е. когда "действующее правление" сдуется само (отключат свет, уйдут сторожа), и тогда придется созвать собрание.
Может у кого то будут ещё другие предложения.

Лично меня больше улыбает второй путь развития ситуации